IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )


6 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
Problema porcului, si a problemei curat/necurat in general
Ati mancat vreodata porc?
Ati mancat vreodata porc in timp ce erati adventist?
Da [ 19 ] ** [46.34%]
Nu [ 22 ] ** [53.66%]
Total Votes: 46
Guests cannot vote 
spartan
post Feb 14 2010, 04:44 AM
Post #21


Membru avansat
***

Group: Fondatori
Posts: 203
Joined: 16-January 10
From: PH
Member No.: 15
Religia: AZS



Biblia a fost scrisa de catre oameni (nu comentez aci inspiratia divina)
Conciliile care au hotarat alcatuirea Bibliei au fost scrise de catre oameni (idem).
W. Miller, E.G.W. au fost si ei oameni (idem).
Cei care au scris manualul BAZS au fost si ei ...oameni (idem).
Si noi, bineinteles, suntem, ati ghicit, oameni. Fiecare dintre noi, cei care suntem si cei care au fost avem pareri personale, interpretari personale, gusturi personale. S-a facut media acestor interpretari in cadrul unui comitet de lideri si s-a hotarat ca adventistii sa preia o bucata din Levetic 11, ca este bine. Personal, ma gandesc ca e OK sa avem si noi o identitate anume; insa de ce porcul a ajuns 'lider' intre ideile revolutionare ale azs, nu stiu. Stiu insa prea bine ca nu ce intra, ci ceea ce iese din om il spurca: ganduri, vorbe, fapte, etc.


--------------------
www.adventomania.ro
Mintea mea nu va fi niciodată un coş de gunoi !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bnc
post Feb 14 2010, 10:22 AM
Post #22


Veteran
*****

Group: Fondatori
Posts: 1,301
Joined: 29-December 09
Member No.: 14



QUOTE (spartan @ Feb 14 2010, 05:44 AM) *
Biblia a fost scrisa de catre oameni (nu comentez aci inspiratia divina)
Conciliile care au hotarat alcatuirea Bibliei au fost scrise de catre oameni (idem).
W. Miller, E.G.W. au fost si ei oameni (idem).
Cei care au scris manualul BAZS au fost si ei ...oameni (idem).
Si noi, bineinteles, suntem, ati ghicit, oameni. Fiecare dintre noi, cei care suntem si cei care au fost avem pareri personale, interpretari personale, gusturi personale. S-a facut media acestor interpretari in cadrul unui comitet de lideri si s-a hotarat ca adventistii sa preia o bucata din Levetic 11, ca este bine. Personal, ma gandesc ca e OK sa avem si noi o identitate anume; insa de ce porcul a ajuns 'lider' intre ideile revolutionare ale azs, nu stiu. Stiu insa prea bine ca nu ce intra, ci ceea ce iese din om il spurca: ganduri, vorbe, fapte, etc.

Consider explicatia ta de foarte bun simt. Cred ca e prima de la un azs care sa nu simt ca ma insulta intelectual.
Am o singura problema: nu isi poate gasi BAZS identitatea fara sa spurce un om care mananca porc (de exemplu) si sa-l scoata din catalog si din rai?


--------------------
"Religia este o iluzie si si deriva puterea din faptul ca se potriveste cu dorintele noastre instinctuale."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Teologul
post Apr 19 2010, 08:04 PM
Post #23


Membru
**

Group: Members
Posts: 110
Joined: 27-February 10
From: Bucuresti
Member No.: 61
Religia: agnostic



In cartea sa Dumnezeu nu joaca zaruri, Edi Constantinescu pune sub semnul intrebarii valabilitatea normelor din Leviticul 11, considerand criteriul locomotor al selectiei drept nestiintific, empiric. Cercetari recente au aratat ca dupa anumite criterii acceptate medical (cantitatea de acizi grasi saturati) cel mai nociv aliment este nuca de cocos, urmat de gasca, lapte si abia apoi de porc. Rezultatele au fost prezentate chiar la Cernica si au produs consternare in sala.
Sigur ca ceva adevar trebuie sa existe in acest Levitic, dar la o analiza stiintifica, orice criteriu de departajare s-ar alege, rezultatele difera substantial de ceea ce se spune acolo. Ar trebui sa luam in considerare faptul ca in acea epoca nu exista posibilitatea refrigerarii alimentelor, nici a controlului sanitar-veterinar, ceea ce in conditiile caniculei desertului crestea mult riscul aparitiei bolilor infectioase (in special trichineloza). Acum, accentul s-a mutat pe bolile degenerative ateroscleroza fiind desigur o consecinta dovedita a consumului de carne grasa, cu continut ridicat de colesterol si acizi grasi saturati.
Acum voi ridica o alta problema, de natura teologica, daca stilul de viata si unele obiceiuri nesanatoase (fumat, alcoolism, consumul de carne necurata) poate fi considerat pacat. Va trebui sa stabilim foarte clar ceea ce condamna Decalogul; iar dupa cum insasi biserica sustine, reglementarile lui au in vedere iubirea de Dumnezeu si aproapele. In ce priveste iubirea de sine, nu exista norme definite, asa ca orice prejudiciu adus propriei persoane (inclusiv sinuciderea) nu poate fi incadrat, dupa opinia mea, ca o calcare a legii. Aceasta ar fi in contradictie cu teoria liberului arbitru, conform careia omul are dreptul sa-si aleaga singur soarta, dar nu are dreptul sa lezeze interesul semenilor lui.
Orice incercare de a lega aceste obiceiuri nesanatoase de o porunca a decalogului este, dupa mine, o eroare teologica fundamentala. De regula, se incadreaza aceste excese sau abuzuri contra propriei persoane la porunca sa nu ucizi, care insa nu are o definitie clara, fiind interpretabila ca sens (mai ales ca omorul era permis sau chiar obligatoriu in sistemul juridic ebraic).


--------------------
"Nu recunosc alt semn al superioritatii umane decat bunatatea" (Ludwig van Beethoven)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anubis
post Apr 20 2010, 07:59 AM
Post #24


Nou-venit
*

Group: Members
Posts: 6
Joined: 15-April 10
Member No.: 80
Religia: Faraonilor



Parerea mea este ca; fie o ceafa de porc fie un cotlet bine facut si cu ce mai trebuie pe langa constituie o pregustare a raiului! wink.gif

:dodge:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bnc
post Apr 20 2010, 10:59 AM
Post #25


Veteran
*****

Group: Fondatori
Posts: 1,301
Joined: 29-December 09
Member No.: 14



Un post foarte bun cu privire la cele discutate in acest topic gasim aici.


--------------------
"Religia este o iluzie si si deriva puterea din faptul ca se potriveste cu dorintele noastre instinctuale."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thrak
post Apr 22 2010, 08:51 PM
Post #26


Nou-venit
*

Group: Members
Posts: 15
Joined: 9-April 10
From: Paris
Member No.: 78
Religia: adventist



vad ca sondajul incepe sa se apropie de realitate. biggrin.gif


--------------------
"In the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt." Bertrand Russell.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eretik
post Apr 28 2010, 07:25 AM
Post #27


Rogue Squadron
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,546
Joined: 23-November 09
Member No.: 1
Religia: Agnostic de Ziua a Saptea



Bine, cu privire la sondaj, ma intereseaza pentru "DA" cei care au mancat voit, nu cei 99% care mancat fara sa stie.
Apropo, si atitudinea "nu ma uit la eticheta ca nu-s curios" intra tot la cele voite.


--------------------
"...But you won't listen to reason. It's like playing Chess with a pigeon; no matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eretik
post May 18 2010, 10:10 AM
Post #28


Rogue Squadron
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,546
Joined: 23-November 09
Member No.: 1
Religia: Agnostic de Ziua a Saptea



Se pare ca acest subiect face "valva" printre credinciosii cititori de OSC de la tara.
Umbla lumea prin sat ca la Arad s-a constituit o "secta" eretica, ce da la pamant cu EGW, dezleaga porcul si bijuteriile, aboleste zecimea si submineaza importanta sabatului.
Numele satului sepreusan nu vi-l spun tongue.gif dar ma bucur cel putin ca a ajuns acolo si "minunea" internetului - un alt semn al sfarsitului.
A "deturna" intalniri de tineret pentru discutii despre pacatosii pierduti de pe OSC nu mi se pare nimic mai putin decat ipocrizie prosteasca si neinteleapta.
Sa nu mai vorbim de lipsa crasa de materie cenusie.
25% macar daca ar intelege respectivii carcotasi despre subiectele tratate aici, si nu si-ar mai permite sa vorbeasca aiurea si sa arunce zvonuri taioase in stanga si in dreapta.

Nu vreau sa vorbesc in numele celorlalti, dar nu cred ca forumul in sine are o minte proprie, astfel incat sa prezinte o opinie "oficiala" asupra subiectelor mai sus amintite.
Vom reveni cu mai multe despre acest subiect intr-o sectiune probabil intitulata "Criticilor mei" sau ceva de genu'. Ramaneti pe fir.

Momentan am intervenit aici pentru ca simteam ca e nevoie de un "disclaimer" temporar si rapid, pentru a mai lamuri putin lucrurile.
Singurul lucru de care imi pare rau este ca "fratii" creduli care ingurgiteaza astfel de zvonuri nu sunt posesori de permis de conducere pe internet, si nu se pot lamuri pe viu de ceea ce se discuta aici.

P.S. Say hello to the fans, guys!


--------------------
"...But you won't listen to reason. It's like playing Chess with a pigeon; no matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
icsicsics
post Jun 11 2010, 07:53 AM
Post #29


Taticul forumului "Spiritualitate"
*****

Group: Fondatori
Posts: 1,652
Joined: 27-November 09
From: Superficialistan
Member No.: 11
Religia: Intrebatoare



apropo...


--------------------
"monstrul ratiunii naste somn".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bnc
post Jul 20 2010, 09:21 AM
Post #30


Veteran
*****

Group: Fondatori
Posts: 1,301
Joined: 29-December 09
Member No.: 14



QUOTE (icsicsics @ Jun 11 2010, 10:53 AM) *
3. Ei opresc casatoria si intrebuintarea bucatelor pe care Dumnezeu le-a facut ca sa fie luate cu multumiri de catre cei ce cred si cunosc adevarul.

4. Caci orice faptura a lui Dumnezeu este buna, si nimic nu este de lepadat, daca se ia cu multumiri,

5. pentru ca este sfintit prin Cuvantul lui Dumnezeu si prin rugaciune. 1 Timotei 4




Si ca teolog (azs) e greu sa o scoti basma curata aici (evident daca vrei sa mergi pe drum nu pe aratura cu argumentatia).


--------------------
"Religia este o iluzie si si deriva puterea din faptul ca se potriveste cu dorintele noastre instinctuale."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bnc
post Jul 24 2010, 01:15 PM
Post #31


Veteran
*****

Group: Fondatori
Posts: 1,301
Joined: 29-December 09
Member No.: 14



QUOTE
1. Domnul a vorbit lui Moise si lui Aaron si a zis:

2. "Vorbiti copiilor lui Israel si spuneti-le:"Orice om care are o scurgere din trupul lui, prin chiar faptul acesta este necurat. . . . .
19. Femeia care va avea o scurgere, si anume o scurgere de sange din trupul ei, sa ramana sapte zile in necuratia ei. Oricine se va atinge de ea va fi necurat pana seara.


Credeti azstazi ca o femeieaflata la menstruatie este nevurata? Ma indoiesc. Credeti ca o femeie in aceeasi situatie din timpul lui Moise era necurata? Ma indoiesc din nou. Cred ca era o traditie si asa crede si Hanna Bota intr-un articol din Curierul Adventist: "Labo nu gatea, era in perioada ciclului menstrual si nu avea voie sa se atinga de mancare, pentru ca, daca barbatii vor manca din mancarea gatita in aceasta perioada, se vor imbolnavi ingrozitor, mi‑a destainuit ea. Am incercat sa‑i explic ca nu e adevarat, ca e doar o traditie, ca daca a reusit sa depaseasca multe alte traditii, s‑o uite si pe aceasta."

Ma uimeste nonsalanta cu care "explicam" altora cat de gresiti sunt ei in pastrarea unor traditii. Dar cu ale noastre cum ramane? Care este in Levetic diferenta dintre necuratia femeii (si alte necuratii adiacente) complect "depasita" azi in mediul azs si necuratia porcului si a altor animale? De unde aceasta impartire a legilor in sanitare si ceremoniale? De unde abrogarea legilor ceremoniale? De la " a sters zapisul cu poruncile . . . pironindu-l pe cruce"? Cine a spus ca zapis inseamna legea ceremoniala si cu ce argumente? Zapis in original inseamna mai degraba o explicatie a legislatiei, un cod de procedura modern si nicidecum legea ceremoniala.

Cat e de usor sa judecam si sa vedem paiul din ochiul altora ("Stiu ca sunt fratii mei, chiar daca nu au reusit in totalitate sa se desprinda de viata ceremoniala.") si cat e de greu sa vedem barna dinochiul nostru asta ca sa nu aduc indiscutie subiectul circumciziei despre care vorbeste articolul!


--------------------
"Religia este o iluzie si si deriva puterea din faptul ca se potriveste cu dorintele noastre instinctuale."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post Jul 24 2010, 01:37 PM
Post #32


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



Mai mult, asa cum am inceput sa arat aici, artificiul exegetic adventist cu distinctia intre tipuri de necuratie este putred. Vechiul Testament nu cunoaste decit un singur tip de necuratie - rituala. Iar koinos este folosit in Macabei (vezi si 4 Macabei 7:6) cu referire la animale necurate, ba chiar in mod direct la porc.

Cel mai trist lucru este ca specialistii in sanctuar (asa cum se vor adventistii) nu pricep nici teologia VT, nici noutatea teologica a NT. A considera astazi porcul (si nu numai) ca animal necurat contravine si VT (care definea necuratia doar prin relatie cu altarul), si NT (care elimina prin Jertfa orice forma de necuratie).


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Teologul
post Jul 24 2010, 08:20 PM
Post #33


Membru
**

Group: Members
Posts: 110
Joined: 27-February 10
From: Bucuresti
Member No.: 61
Religia: agnostic



Din pacate, si eu am avut tendinta de a nega cu usurinta anumite prevederi din VT, pe care le-am considerat a fi ridicole si, bineinteles, depasite in timpurile noastre moderne. Problema este ca unele restrictii de atunci tin de natura bio-psiho-sociala umana, care nu se modifica cu trecerea timpului si nici cu vreo schimbare de legamant.
Nu va citez sursele, intrucat autorii nu sunt recunoscuti oricum aici pe forum. Va dau doar informatia ca atare, judecati singuri daca are sau nu o logica proprie. Interdictia practicarii sexului de catre femeia aflata la ciclu avea drept scop o temperare a dorintelor de natura sexuala, macar pentru cateva zile, care altfel ar fi putut ajunge la cote periculoase.
In privinta porcului, in urma unor cercetari neconventionale facute de persoane cu capacitati speciale, a rezultat ca acesta preia nu doar murdaria fizica din alimente, ci si pe cea de natura energo-informationala (despre care unii cred ca n-ar exista fiindca n-au vazut-o personal). Prin consumul carnii de porc, omul se contamineaza la un nivel mai profund al structurilor sale, urmand consecinte pe termen lung privind sanatatea si moralitatea, care au de suferit din aceasta cauza.
Circumcizia nu a fost desfiintata de Cristos, nici de Pavel. S-a facut doar precizarea ca nu are legatura cu mantuirea, ci e o problema legata de cultura unui popor si, in acelasi timp, o problema de sanatate publica. In urma unor studii a rezultat ca femeile ai caror barbati sunt circumcisi au o rata a imbolnavirii de cancer de col uterin mult mai scazuta.


--------------------
"Nu recunosc alt semn al superioritatii umane decat bunatatea" (Ludwig van Beethoven)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post Jul 25 2010, 05:10 AM
Post #34


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



Teo smile.gif ce inseamna "cote periculoase" cind vine vorba de sex? Aceleasi "cercetari neconventionale" au fost facute si pe alte animale? Si ti se pare ca a interzis cineva circumcizia?


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ianis
post Jul 25 2010, 09:15 AM
Post #35


Hacking Life
****

Group: Members
Posts: 782
Joined: 23-January 10
From: Into the Matrix
Member No.: 31
Religia: Emerging church



QUOTE (Teologul @ Jul 24 2010, 09:20 PM) *
Interdictia practicarii sexului de catre femeia aflata la ciclu avea drept scop o temperare a dorintelor de natura sexuala, macar pentru cateva zile, care altfel ar fi putut ajunge la cote periculoase.


Mai Teo mai, asta e antologica. Nu e de mirare ca nu vrei sa citezi sursele. Poate ca si lor le-ar fi rusine sa fie citati cu fraze rostite sub influenta alcoolului sau a predicilor lui Iacob Coman biggrin.gif


QUOTE (Teologul @ Jul 24 2010, 09:20 PM) *
In privinta porcului, in urma unor cercetari neconventionale facute de persoane cu capacitati speciale, a rezultat ca acesta preia nu doar murdaria fizica din alimente, ci si pe cea de natura energo-informationala (despre care unii cred ca n-ar exista fiindca n-au vazut-o personal). Prin consumul carnii de porc, omul se contamineaza la un nivel mai profund al structurilor sale, urmand consecinte pe termen lung privind sanatatea si moralitatea, care au de suferit din aceasta cauza.

Intr-adevar, porcul e unealta dracului. Sunt curios daca, de partea cealalta, exista animale prin care sa se plimbe...energiile necreate laugh1.gif


QUOTE (Teologul @ Jul 24 2010, 09:20 PM) *
Circumcizia nu a fost desfiintata de Cristos, nici de Pavel. S-a facut doar precizarea ca nu are legatura cu mantuirea, ci e o problema legata de cultura unui popor si, in acelasi timp, o problema de sanatate publica. In urma unor studii a rezultat ca femeile ai caror barbati sunt circumcisi au o rata a imbolnavirii de cancer de col uterin mult mai scazuta.

Ca sa te vindeci de aberatia asta ti-as recomanda niste resurse: http://www.agapedoula.com/Circumcision.pdf
Un link din lista aceea care contrazice afirmatia despre imbolnavirile femeilor, ba dimpotriva afirma imbolnavirea lor datorita circumciziei masculine: http://www.sexasnatureintendedit.com/



--------------------
Im not afraid to die
Im afraid to be alive without being aware of it
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Teologul
post Jul 25 2010, 09:10 PM
Post #36


Membru
**

Group: Members
Posts: 110
Joined: 27-February 10
From: Bucuresti
Member No.: 61
Religia: agnostic



O dorinta poate ajunge la cote periculoase atunci cand persoana in care apare devine agresiva in scopul satisfacerii ei. Unii savanti au mers pana la crima in scopul de a-si inlatura adversarii de pe taramul stiintific, ca sa nu mai vorbim de politicieni. La fel si o femeie isi poate neglija indatoririle casnice, pt a face sex de 7 ori pe zi; iar unele femei nu vor sa aiba copii intrucat nasterea dilata vaginul si le reduce sansele de a mai avea orgasm, ceea ce e adevarat.
Raspunsurile isterice ale dlui Ianis adresate mie nu fac altceva decat sa-l descalifice, fiindca se stie ca intr-o disputa cel care se enerveaza primul pierde partida. Eu nu incerc sa impun cuiva parerile mele, ci sa dau anumite explicatii logice unor fenomene legate de partea spirituala a fiintei noastre. Nu am pretentia ca abordez stiintific subiectul, momentan nu se poate asa ceva, dar mi-as dori sa pot face asta.
In articolul pe care l-am citit referitor la circumcizie, nu am gasit decat ca reduce rata orgasmului la femei si creste riscul cancerului de penis la barbati, care oricum este foarte rar. Iar in privinta nocivitatii carnii de porc s-au strans o multime de dovezi pe care le putem indica la nevoie.
Acum, ca tot veni vorba, pe ce cai au primit profetii si apostolii informatiile pe care le-au postat in paginile Bibliei? Nu erau ei oameni inzestrati cu calitati speciale, care puteau sa primeasca acea “inspiratie” pe care noi, ceilalti, nu suntem in stare s-o “captam”? Se trece foarte usor peste acest fapt si multi se arunca in dispute teologice sterile, toate bazate pe afirmatiile acelor oameni din vechime care, in mod cert, nu foloseau metode stiintifice pentru obtinerea datelor.
Cand vine cineva cu informatie din afara sistemului (cum fac eu sau altii) este imediat pus la colt fiindca nu aduce dovezi stiintifice in sprijinul afirmatiilor sale. De fapt, eu nici nu contrazic in vreun fel mesajul biblic, ci incerc sa-i creez o baza mai solida, care sa-i permita sa reziste atacurilor. Dar asta nu prea se doreste de catre unii, care au prins momentul cand religia se afla in oarecare dificultate si vor sa termine cu tot ce inseamna spiritualitate, desi nu o declara direct. As zice ca fac asta in scopul de a scapa de orice obligatie moral-spirituala, ca si ateii, care se lupta cu inversunare sa distorsioneze orice legatura, cat de mica, a stiintei cu religia. La oamenii religiosi se intampla invers, ei luptandu-se cu disperare sa inlature posibilele dovezi ale legaturii religiei cu stiinta, adica privit din partea cealalta.
Se pare ca problema principala a ambelor categorii este legatura insasi, puntea dintre stiinta si religie, care le-ar putea crea probleme si unora, si celorlalti, fiindca ar trebui sa-si reconsidere teoriile, ceea ce pe de o parte e un proces foarte dureros, iar pe de alta le scade din prestigiu intrucat s-ar dovedi ca nu s-au orientat corect de la inceput.


--------------------
"Nu recunosc alt semn al superioritatii umane decat bunatatea" (Ludwig van Beethoven)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ianis
post Jul 25 2010, 11:15 PM
Post #37


Hacking Life
****

Group: Members
Posts: 782
Joined: 23-January 10
From: Into the Matrix
Member No.: 31
Religia: Emerging church



Teo, eu nu m-am enervat deloc.
Dupa cum sugereaza si emoticoanele folosite, eu ma amuzam pe seama ta. Si continui sa o fac. Esti un fel de Charlie Chaplin: dai cu stangul in dreptul, te ridici si dai cu capul de ceva, te uiti in sus si dai in gropi. Esti o priveliste tare amuzanta si fascinanta.

Daca ai da si tu niste linkuri, din oceanul de informatie al internetului, atunci ai avea oleaca de credit. Dar asa, cu ideei scose in timp ce stateai pe buda...nu pot decat sa ma amuz.

Cateva exemple:

La fel si o femeie isi poate neglija indatoririle casnice, pt a face sex de 7 ori pe zi; iar unele femei nu vor sa aiba copii intrucat nasterea dilata vaginul si le reduce sansele de a mai avea orgasm, ceea ce e adevarat.

- de unde stii ca isi neglijeaza indatoririle casnice facand sex? Poate ca tocmai alea sunt singurele ei "indatoriri" tongue.gif
(probabil daca ai fi casatorit ai fi dispus sa preiei tu toate indatoririle casnice, numai sa fi gratificat asa inseptit, biblic smile.gif )
- de unde ai scos ideea ca orgasmul are legatura cu dimensiunile vaginului?
- ceea ce e adevarat! De unde ai scos certitudinea asta? Esti cumva sexolog? Macar esti femeie si ai avut parte de cel putin o nastere si ti s-a micsorat sansa de a avea orgasm si vorbesti din experienta?

Acum intelegi de ce fac bză de tine?


Iar in privinta nocivitatii carnii de porc s-au strans o multime de dovezi pe care le putem indica la nevoie.
pai indica-le frate odata, nu ne mai lasa sa tremuram sub amenintarea dezvaluirii socante. Ia taurul de coarne si fii barbat. Adu multimea aia de dovezi si improasca-ne, copleseste-ne, baga-ne la colt.
Hai ca dau in poezie, ceea ce e de inteles dupa ora 02 AM.


--------------------
Im not afraid to die
Im afraid to be alive without being aware of it
Go to the top of the page
 
+Quote Post
myosotis
post Jul 26 2010, 06:07 AM
Post #38


floarea cu colti
****

Group: Moderator
Posts: 997
Joined: 23-November 09
Member No.: 4
Religia: magenta



@Teo,

nu ma pot abtine sa nu fiu de acord cu Ianis (apropo, m-am distrat copios la postarea de mai sus laugh.gif ) si sa completez lista:
- circumferinta vaginului are mai mult de-a face cu orgasmul LUI decat cu al ei, asa ca teoria matale cade
- apoi, data fiind informatia de mai sus, EL stiind lucrul asta, ii cere adesea EI sa nasca prin cezariana tocmai pentru ca sa nu strice jucaria - cunosc cazuri concrete, si nu unul
- in zilele noastre se exista plastie de vagin - adica si daca se strica jucaria, se repara cu bisturiul si ata chirurgicala, iar femeile stiu asta - iar acum, iata, stie si Teo
- apoi tin sa-ti aduc aminte - sau sa te informez, dupa caz - ca o femeie poate avea orgasm cu sau FARA vagin tongue.gif
- nu uita, draga Teo, ca exista mult mai putine nimfomane decat si-ar dori barbatii... de unde le intorci matale fix pe dos... nu cred ca vreau sa stiu. prin urmare, stai linistit, lumea e mult mai putin periculoasa decat te temi tu, iar alea care chiar fac moarte de om pentru sex sunt atat de putine incat... ajung la stiri.


--------------------
"Myosotis... is the most beautiful for being small and unpretending; even flowers must be modest." Henry David Thoreau
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bnc
post Jul 26 2010, 08:49 AM
Post #39


Veteran
*****

Group: Fondatori
Posts: 1,301
Joined: 29-December 09
Member No.: 14



NU inteleg cum aveti rabdare sa-i cititi postarile.


--------------------
"Religia este o iluzie si si deriva puterea din faptul ca se potriveste cu dorintele noastre instinctuale."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eretik
post Jul 26 2010, 09:06 PM
Post #40


Rogue Squadron
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,546
Joined: 23-November 09
Member No.: 1
Religia: Agnostic de Ziua a Saptea



Si ca sa revenim oarecum la subiect, din ultimele postari trag concluzia ca porcul era considerat necurat de catre evrei pentru ca putea avea orgasm si 30 de minute iar ei nu sad.gif


--------------------
"...But you won't listen to reason. It's like playing Chess with a pigeon; no matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious."
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 17th January 2018 - 01:18 AM
Web by The Spaghetti Monster :D