IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )


5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
De ce unii nu “aud” Creatia?
Ianis
post Jun 1 2013, 02:04 PM
Post #41


Hacking Life
****

Group: Members
Posts: 782
Joined: 23-January 10
From: Into the Matrix
Member No.: 31
Religia: Emerging church



QUOTE (Loyola @ Jun 1 2013, 04:50 PM) *
Draguta
1.Nu esti primul care se simte "amenintat" de ziua AIA...
2. Eu n-am amenintat cu nimic. Daca va simtiti cu musca pe caciula asta nu mai e problema mea biggrin.gif


Dracuta
Esti inca si mai penibil daca, in timp ce faceam fun de tine ai inteles ca ma simt amenintat de ceva.

Argumentul suprem al oricarui spalat la creier e ca, intr-o buna zi, la marea zi smile.gif, se va dovedi ca el a avut dreptate. Iar sentimentul asta de invingator prin credinta nu poate alungat de nici un argument rational.

Numa' bine.


--------------------
I’m not afraid to die
I’m afraid to be alive without being aware of it
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post Jun 1 2013, 02:05 PM
Post #42


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



De la Hristos nu, nu astept nimic. Dar ziua judecatii abia astept sa vina. Nu de alta, da' si musulmanii o asteapta. Si sint tare curios sa vad cine isi va freca mai tare miinile de satisfactie. Parca vad ca pina la urma tot egiptenii au avut dreptate si marele judecator o sa aiba cap de ciine. Sau de pisisca. Sau de soim.


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loyola
post Jun 1 2013, 02:18 PM
Post #43


Membru
**

Group: Members
Posts: 56
Joined: 9-July 10
Member No.: 131
Religia: crestin



Ianis
Calmeaza-te puiule...ca o sa faci atac te cord daca mai injuri atat. smile.gif
Mai vorbim cand iti scade tensiunea.


--------------------
„Cred în Creștinism așa cum cred că soarele a răsărit. Nu doar pentru că îl văd, ci pentru că prin el pot vedea toate celelalte lucruri.” - C.S. Lewis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sisif
post Jun 1 2013, 03:28 PM
Post #44


rethinker
***

Group: Members
Posts: 332
Joined: 21-May 10
Member No.: 112
Religia: ?



brusc, ma simt ca pe coridorul unei scoli generale. smile.gif


--------------------
you were sick, but now you're well, and there's work to do
Go to the top of the page
 
+Quote Post
icsicsics
post Jun 1 2013, 03:41 PM
Post #45


Taticul forumului "Spiritualitate"
*****

Group: Fondatori
Posts: 1,652
Joined: 27-November 09
From: Superficialistan
Member No.: 11
Religia: Intrebatoare



loyola, tot nu m-am lamurit...

QUOTE (Loyola @ May 25 2013, 10:01 PM)

Dar Dumnezeul crucii de care Poli se leapada "stiintific" nu m-a dezamagit. Eu pe El da.


cum (l-ai dezamagit)?

si cum si/ti-a transmis dezamagirea?

(fireste, in contextul auzirii... concret!)


--------------------
"monstrul ratiunii naste somn".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loyola
post Jun 1 2013, 03:52 PM
Post #46


Membru
**

Group: Members
Posts: 56
Joined: 9-July 10
Member No.: 131
Religia: crestin



QUOTE (icsicsics @ Jun 1 2013, 04:41 PM) *
loyola, tot nu m-am lamurit...

QUOTE (Loyola @ May 25 2013, 10:01 PM)

Dar Dumnezeul crucii de care Poli se leapada "stiintific" nu m-a dezamagit. Eu pe El da.


cum (l-ai dezamagit)?

si cum si/ti-a transmis dezamagirea?

(fireste, in contextul auzirii... concret!)

Amigo
Ma spovedesc in privat... Asa ca idee, ori de cate ori facem rau - noua sau altora - Il dezamagim pe El. Nu e nevoie de "viziuni" pentru asta, nici sa-ti sopteasca salcamii. Constiinta ar fi suficienta sa te auzi ca esti pe langa Cale.


--------------------
„Cred în Creștinism așa cum cred că soarele a răsărit. Nu doar pentru că îl văd, ci pentru că prin el pot vedea toate celelalte lucruri.” - C.S. Lewis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post Jun 1 2013, 04:00 PM
Post #47


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



QUOTE (Loyola @ Jun 1 2013, 06:52 PM) *
Asa ca idee, ori de cate ori facem rau - noua sau altora - Il dezamagim pe El. Nu e nevoie de "viziuni" pentru asta, nici sa-ti sopteasca salcamii. Constiinta ar fi suficienta sa te auzi ca esti pe langa Cale.

Sisif, am progresat cu regresia? Gradinita? smile.gif


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
icsicsics
post Jun 1 2013, 04:02 PM
Post #48


Taticul forumului "Spiritualitate"
*****

Group: Fondatori
Posts: 1,652
Joined: 27-November 09
From: Superficialistan
Member No.: 11
Religia: Intrebatoare



QUOTE (Loyola @ Jun 1 2013, 06:52 PM) *
Asa ca idee, ori de cate ori facem rau - noua sau altora - Il dezamagim pe El.


daca e "ori de cate ori" ai foarte mare dreptate!

de o vreme, mandra ajunge tarziu acasa, asa ca mancam pacatos de tarziu. cu matul plin si cu digestia la turatie maxima zic ca mai bine mai fac eu cate ceva pana mult mai tarziu, atunci cand trag la somn... dom' doctor stroescu si domnul dumnezeu tare indurerati mai sunt ca fac rau trupului meu care e templul lor.

sau foarte dezamagit trebuie sa fi fost dumnezeu cand i-am trosnit un academic cap in gura unuia pe care l-am prins cu mana in geanta unei batrane. ia sa fi fost eu mai smerit nitel, sa nu-i fi facut rau omului dar sa o fi lasat pe femeie sa-si asculte juma de pensie cum cobora la prima statie...


--------------------
"monstrul ratiunii naste somn".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Avram Stanescu
post Jun 10 2013, 08:40 PM
Post #49


Membru
**

Group: Members
Posts: 83
Joined: 18-February 13
Member No.: 28,869
Religia: agnostic ateu



"Pe mine, dimpotrivă, m-ar durea atât de mult să accept evoluţionismul, încât aş pune nu numai Biblia pe foc, ci toată planeta asta minunată, dacă aş ajunge la convingeri evoluţioniste. Ceea ce nu pricep eu, din toată povestea asta culturală (filozofică, social-politică) şi emoţională, este că atâţia oamenii preferă evoluţionismul cu nonşalanţă, deşi găselniţa asta nu aduce nimic. Vei spune că e important că este „adevărul”. Dă-l naibii de adevăr! Dacă aşa arată adevărul, găseşte şi tu o minciună mai atractivă!
„Ştiinţa” (sau mai corect ceea ce acceptă majoritatea comunităţii ştiinţifice) nu este ultimul criteriu în probleme atât de importante. Dacă o concluzie filozofico-ştiinţifică este un criteriu SUPERIOR revelaţiei inspirate a Bibliei, atunci Biblia nu este adevărată decât în măsura în care fiecare afirmaţie a ei este validată ştiinţific. Este validată ştiinţific speranţa nemuririi prin înviere? Toate minunile Bibliei şi toate speranţele de nemurire, precum şi orice aspect al eticii şi spiritualităţii, nu au nici un sens ştiinţific. Eu nu pot arunca Biblia la lada de gunoi a istoriei, în schimbul unei teorii speculativ-filozofico-ştiinţifice arogantă şi rece, care nu-mi serveşte la nimic, dimpotrivă mă condamnă la disperare şi la ieşire din minţi. Dracu’ să-l ia de evoluţionism! Nu există perspectivă pe care s-o urăsc mai mult. Iar dacă îmi dovedeşti că este adevărată, asta nu e nici o consolare. Cei mai mulţi teologi care acceptă evoluţionismul, o fac din snobism şi inconştienţă, pentru că dau credit absolut experţilor naturalişti. Este ruşine să fii înapoiat, nu-i aşa? Prefer să merg înapoi, dacă a merge înainte înseamnă a merge cu evoluţionismul. Repet, Naiba să-l ia, de evoluteism, că-i aparţine!
[...]
Nu am pus hotar dezvoltării, dar am pus hotar acceptării necondiţionate a orice se numeşte ştiinţă. Sunt de acord să fim progresişti în înţelegerea tot mai clară şi aplicarea Scripturii. Sunt de acord să accept evidenţa ştiinţifică absolută (mă refer la aspecte absolut incontestabile, cum ar fi modelul cosmologic – forma pământului, distanţele cosmice imense, viteza constantă a luminii, teoria relativităţii, aspectele ştiinţifice ale bolilor, evidenţa arheologică şi istorică corect interpretată etc.), deoarece asemenea probleme tangenţiale, de limbaj sau informaţii secundare, care apar ocazional în textul biblic, nu reprezintă mesajul lui Dumnezeu, ci aparţin contribuţiei umane imperfecte a autorilor şi/sau editorilor. Dar în nici un caz nu pot contrazice un mesaj intenţionat al autorului biblic; altmineri aş ajunge la concluzia că Biblia nu este revelaţie obiectivă, şi că revelaţiea subiectivă, raţionalistă, depăşeşte autoritatea Bibliei. Altfel spus, admiţând că Biblia este inspirată, am zice că noi, cei care o citim prin ochelarii ştiinţei moderne, am fi mai inspiraţi decât autorii ei. Iar asta nu pot să accept, pentru că îmi răstoarnă toată ordinea valorilor, îmi strică tot universul, subminează toată experienţa mea de admiraţie pentru Biblie, mă jefuieşte de orice speranţă şi sens. Este normal în acest caz să dau mai mult credit savanţilor care au obiecţii antievoluţioniste şi care au găsit dovezi convingătoare în favoarea potopului etc., în ciuda faptului că, ştiinţific, aceste cercetări încă sunt discreditate de către monştri sacri ai naturalismului – iar unele sunt chiar discutabile, ca şi evoluţionismul, chiar dacă sunt mai atractive."

__________________________________
How I Lost My Christian Faith While Writing a Book on Evolution
“There is no getting around it; the idyll and innocence of Eden are gone forever from Christian theology” (p. 310)


--------------------
“By denying scientific principles, one may maintain any paradox.”
“I had no need of that hypothesis.”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post Jun 11 2013, 07:49 PM
Post #50


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



Inimitabil, Florin asta. Si trist.


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Avram Stanescu
post Jun 11 2013, 09:53 PM
Post #51


Membru
**

Group: Members
Posts: 83
Joined: 18-February 13
Member No.: 28,869
Religia: agnostic ateu



QUOTE
Dar în nici un caz nu pot contrazice un mesaj intenţionat al autorului biblic...



Dracu’ să-l ia de evoluţionism! Nu există perspectivă pe care s-o urăsc mai mult.

QUOTE
The real Bible is not the work of inspired men, or prophets, or apostles, or evangelists, or of Christs.
Every man who finds a fact, adds, as it were, a word to this great book. It is not attested by prophecy, by miracles, or signs. It makes no appeal to faith, to ignorance, to credulity or fear.
It has no punishment for unbelief, and no reward for hypocrisy. It appeals to man in the name of demonstration. It has nothing to conceal. It has no fear of being read, of being contradicted, of being investigated and understood.
It does not pretend to be holy, or sacred; it simply claims to be true. [link]


--------------------
“By denying scientific principles, one may maintain any paradox.”
“I had no need of that hypothesis.”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sisif
post Jun 11 2013, 10:44 PM
Post #52


rethinker
***

Group: Members
Posts: 332
Joined: 21-May 10
Member No.: 112
Religia: ?



Macar e cinstit. Da-l naibii de adevar. Minte-ma frumos.
Ca un copil caruia ii spui pentru prima data ca nu Mos Craciun ii aducea cadourile.


--------------------
you were sick, but now you're well, and there's work to do
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ianis
post Jun 12 2013, 05:47 AM
Post #53


Hacking Life
****

Group: Members
Posts: 782
Joined: 23-January 10
From: Into the Matrix
Member No.: 31
Religia: Emerging church




Cei mai mulţi teologi care acceptă evoluţionismul, o fac din snobism şi inconştienţă, pentru că dau credit absolut experţilor naturalişti

O mica lista de snobi inconstienti smile.gif:
CS Lewis, Francis Schaeffer, John Stott, Alister McGrath, John Polkinghorne, etc...




--------------------
I’m not afraid to die
I’m afraid to be alive without being aware of it
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loyola
post Jun 15 2013, 07:57 AM
Post #54


Membru
**

Group: Members
Posts: 56
Joined: 9-July 10
Member No.: 131
Religia: crestin



QUOTE (Ianis @ Jun 12 2013, 06:47 AM) *
Cei mai mulţi teologi care acceptă evoluţionismul, o fac din snobism şi inconştienţă, pentru că dau credit absolut experţilor naturalişti

O mica lista de snobi inconstienti smile.gif:
CS Lewis, Francis Schaeffer, John Stott, Alister McGrath, John Polkinghorne, etc...


QUOTE
Darwinismul poate fi folosit pentru a sprijini două moralităţi nebune, dar nu poate fi folosit pentru a sprijini măcar una întreagă la minte. Înrudirea şi competiţia tuturor făpturilor vii pot fi folosite drept motiv pentru a fi nebunesc de crud ori nebunesc de sentimental; dar nu pentru o iubire sănătoasă faţă de animale. Pe temei evoluţionist poţi fi inuman ori poţi fi absurd de uman, dar nu poţi fi uman, pur şi simplu; că tu şi tigrul sunteţi totuna poate fi un motiv să fii blând cu tigrul. Dar poate fi şi un motiv să fii la fel de crud ca tigrul. Una e să-I îmblânzeşti pe tigru ca să te imite. O cale mai scurtă e să imiţi tu tigrul. Dar în nici unul dintre cazuri evoluţia nu-ţi spune cum să tratezi rezonabil un tigru, adică să-i admiri blana vărgată şi să-i ocoleşti ghearele.
Dacă vrei să te porţi rezonabil cu un tigru, trebuie să te întorci în grădina Edenului. Fiindcă obstinata amintire continuă să revină: numai supranaturalul are o perspectivă sănătoasă asupra Naturii. Esenţa oricărui pantheism, a evoluţionismului şi a religiei cosmice moderne stă de fapt în această propoziţie: Natura este mama noastră. Din nefericire, dacă priveşti Natura ca pe-o mamă, descoperi că e o mamă -- vitregă. Ideea de bază a creştinismului a fost aceasta: Natura nu e mama noastră, Natura e sora noastră. Putem fi mândri de fiumuseţea ei de vreme ce avem acelaşi tată. Dar ea n-are nici o autoritate asupra noastră. Noi trebuie s-o admirăm, nu s-o imităm. Acest lucru adaugă plăcerii tipic creştine faţă de pământ o stranie tuşă de lumină aproape frivolă. Natura era o mamă solemnă pentru cei care o venerau pe Isis şi pe Cybela. Natura era o mamă solemnă pentru Wordsworth sau Emerson. Dar Natura nu-i solemnă pentru Francisc de Assisi ori pentru George Herbert. Pentru Sfântul Francisc, Natura e o soră şi încă o soră mai mică: o surioară dănţuitoare, de care să râzi şi pe care s-o iubeşti,deopotrivă.
G.K. Chesterton - Orthodoxia sau dreapta credinta

CS Lewis, Francis Schaeffer, John Stott, Alister McGrath, John Polkinghorne, etc... sunt inconsecventi cand cad in plasa caderii la pace cu Darwin.
smile.gif


--------------------
„Cred în Creștinism așa cum cred că soarele a răsărit. Nu doar pentru că îl văd, ci pentru că prin el pot vedea toate celelalte lucruri.” - C.S. Lewis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ianis
post Jun 15 2013, 10:18 AM
Post #55


Hacking Life
****

Group: Members
Posts: 782
Joined: 23-January 10
From: Into the Matrix
Member No.: 31
Religia: Emerging church



Sunt inconsecventi pentru ca asa a zis Loyola.
Howgh!


--------------------
I’m not afraid to die
I’m afraid to be alive without being aware of it
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Avram Stanescu
post Jun 15 2013, 10:24 AM
Post #56


Membru
**

Group: Members
Posts: 83
Joined: 18-February 13
Member No.: 28,869
Religia: agnostic ateu



QUOTE (Loyola @ Jun 15 2013, 07:57 AM) *
Darwinismul poate fi folosit pentru a sprijini două moralităţi nebune, dar nu poate fi folosit pentru a sprijini măcar una întreagă la minte. Înrudirea şi competiţia tuturor făpturilor vii pot fi folosite drept motiv pentru a fi nebunesc de crud ori nebunesc de sentimental; dar nu pentru o iubire sănătoasă faţă de animale. Pe temei evoluţionist poţi fi inuman ori poţi fi absurd de uman, dar nu poţi fi uman, pur şi simplu; că tu şi tigrul sunteţi totuna poate fi un motiv să fii blând cu tigrul.
[...]
Dacă vrei să te porţi rezonabil cu un tigru, trebuie să te întorci în grădina Edenului. Fiindcă obstinata amintire continuă să revină: numai supranaturalul are o perspectivă sănătoasă asupra Naturii. Esenţa oricărui pantheism, a evoluţionismului şi a religiei cosmice moderne stă de fapt în această propoziţie: Natura este mama noastră.

Let's break it down.

"Darwinismul poate fi folosit pentru a sprijini două moralităţi nebune..."
"Înrudirea şi competiţia tuturor făpturilor vii pot fi folosite drept motiv pentru..."

Evolutie # Darwinism.
http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_evolutionary_synthesis
La ce a vrut sa faca aluzie aici autorul citatului, ratand tinta prin neintelegerea (sau folosirea argumentului "omului de paie" impotriva refutarii) conceptului de Evolutie?

"Pe temei evoluţionist poţi fi inuman ori poţi fi absurd de uman, dar nu poţi fi uman, pur şi simplu."
De ce unii nu “aud” Falsa dilemă?

"numai supranaturalul are o perspectivă sănătoasă asupra Naturii."
Este aceeasi logica (defectuoasa) cu a afirma ca "fara (credinta in) supranatural ... nu poţi fi uman, pur şi simplu."
Pardon, chiar a fost afirmata mai sus.

"Esenţa oricărui pantheism, a evoluţionismului şi a religiei cosmice moderne stă de fapt în această propoziţie: Natura este mama noastră."
Esenta (?) reprezentarii gresite (sau rau-intentionate) a unor unor conceptii filosofice sau a unor ideologii.
Argumentarea ar fi trebuit indreptata catre Evolutie - fenomenul stiintific. Conceptiile filosofico-(i)religioase (let's call'em "beliefs") ce s-au ridicat pe marginea subiectului sunt irelevante (sau secundare) pentru stiinta.



--------------------
“By denying scientific principles, one may maintain any paradox.”
“I had no need of that hypothesis.”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Avram Stanescu
post Jun 15 2013, 10:42 AM
Post #57


Membru
**

Group: Members
Posts: 83
Joined: 18-February 13
Member No.: 28,869
Religia: agnostic ateu



QUOTE (Loyola @ Jun 15 2013, 07:57 AM) *
CS Lewis, Francis Schaeffer, John Stott, Alister McGrath, John Polkinghorne, etc... sunt inconsecventi cand cad in plasa caderii la pace cu Darwin.


Plasa caderii la pace cu Darwin? De ce ar trebui sa cada cineva la pace cu Darwin, exista vreun razboi deschis? Intre cine si ce?
"sunt inconsecventi"

Iata o interpretare (ce impaca evolutia cu credinta crestina), care inlatura inconsecventa si aduce explicatii rezonabile la contradictiile credinciosilor conservatori:

QUOTE
If this is the biblical understanding of what it means to be created in "the image of God," then does it require a separate creation for human beings, that is, for H. sapiens, to be made in this image? Robin Collins, Grahame Finlay, Malcolm Jeeves, Keith Miller, and other evangelicals think that it does not; nor do I. As Finlay wrote, "That God created human beings (Gen. 1:27; Ps. 100:3) does not imply instantaneous action. God's creation of humanity encompasses past primate history, the present, and whatever is to come. The sweep of human evolution illustrates how God's work of creation is a continuing relationship of dependence between the world and God, a continuing act of God's will, an eternal covenant relationship" (Finlay 16-17). And accepting the notion of an evolving human species can still leave a place for the figure of Adam as a historical reference, as Robin Collins argues. He suggests that "Adam" can be seen as representing in a symbolic way the "father" of the "first group of evolving hominids who gained moral and spiritual awareness" (Collins 486; without, I would suggest, insisting that one locate this awareness in a specific population, time and place). [cititi tot articolul]


QUOTE
Many Christians are likely to be uncomfortable with the notion that the Creator may be something less than the "omni-" God of classical theology, the God who is omniscient and omnipotent, exercising absolute power over the creation at every moment of its existence. Yet the notion of a vulnerable, self-limiting God is itself biblical. An important passage in Paul's writings has proved to be illuminating in this respect. In the Letter to the Colossians (1:17), it is said of Christ (panentheistically) that "in him all things hold together." Yet, of this same Christ Paul writes in his Letter to the Philippians (2:5-8) that "though he was in the form of God, [he] did not regard equality with God as something to be exploited, but emptied himself, taking the form of a slave, being born in human likeness, … [and] humbled himself…." The Greek noun for "emptying" is kenosis.

Kenosis has become an important concept in the thinking of many theologians today. Applied to God's relationship to an evolving creation, it suggests that God freely and graciously withdraws absolute power over the creation in order to "let the world be," to allow the world to experience its possibilities. Kenotic theology invites the believer to think of God's relationship to the creation in a way that brings out love's humility... [cititi mai mult]


http://community.berea.edu/scienceandfaith/essays.asp
Si acuzatia de inconsecventa cade, fiindca nu poate fi sustinuta de nimic. De nimic rational.


--------------------
“By denying scientific principles, one may maintain any paradox.”
“I had no need of that hypothesis.”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loyola
post Jun 15 2013, 12:58 PM
Post #58


Membru
**

Group: Members
Posts: 56
Joined: 9-July 10
Member No.: 131
Religia: crestin



QUOTE (Ianis @ Jun 15 2013, 11:18 AM) *
Sunt inconsecventi pentru ca asa a zis Loyola.
Howgh!

Sunt inconsecventi pentru ca nu pot sustine inspiratia Bibliei si realitatea istorica a creatiei in acelasi timp cu evolutia. Ori evolutie ori Adam creat de Dumnezeu. NU-i cale de-mpacare. Dumnezeu Fiul il considera pe Adam primul om creat de Dumnezeu nu maimuta antropoida evoluata. Stiu ca stii astea si te enerveaza sa ti se reamintesca ceva ce ai crezut si predicat candva. smile.gif


--------------------
„Cred în Creștinism așa cum cred că soarele a răsărit. Nu doar pentru că îl văd, ci pentru că prin el pot vedea toate celelalte lucruri.” - C.S. Lewis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ianis
post Jun 15 2013, 02:57 PM
Post #59


Hacking Life
****

Group: Members
Posts: 782
Joined: 23-January 10
From: Into the Matrix
Member No.: 31
Religia: Emerging church



realitatea istorica a creatiei

Daca tu ai putea sustine afirmatia de mai sus, ai fi cam primul de pe planeta asta smile.gif
Iti dai seama ca e o gogomanie, nu?


--------------------
I’m not afraid to die
I’m afraid to be alive without being aware of it
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Loyola
post Jun 15 2013, 03:09 PM
Post #60


Membru
**

Group: Members
Posts: 56
Joined: 9-July 10
Member No.: 131
Religia: crestin



QUOTE (Ianis @ Jun 15 2013, 03:57 PM) *
realitatea istorica a creatiei

Daca tu ai putea sustine afirmatia de mai sus, ai fi cam primul de pe planeta asta smile.gif
Iti dai seama ca e o gogomanie, nu?


Eu o pot sustine pentru ca Isus Domnul o afirma. Si nu-s primul care sustine asta.Nici ultimul. Ca tu nu crezi e alta poveste.... Gogomanie e doar pentru gogomani ca tine. smile.gif


--------------------
„Cred în Creștinism așa cum cred că soarele a răsărit. Nu doar pentru că îl văd, ci pentru că prin el pot vedea toate celelalte lucruri.” - C.S. Lewis
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 18th February 2018 - 07:55 PM
Web by The Spaghetti Monster :D