IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )


3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
Intoarcerea ploii tarzii - O analiza a istoriei adventiste de ziua a saptea de la 1844 pana la 1891, Ron Duffield - Istorie adventista
polihronu
post May 20 2013, 10:13 PM
Post #21


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



Tu uiti ca tot Florin recomanda prima carte a lui Edi Constantinescu (Dumnezeu nu joaca zaruri), pentru ca mai apoi sa se dezica de ea.


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mister_Q
post May 20 2013, 10:18 PM
Post #22


Membru
**

Group: Members
Posts: 149
Joined: 29-June 10
Member No.: 126
Religia: Adventist



Varianta triumfalista nu ma intereseaza. Varianta trimfalista in care 1888 a fost o mare victorie si in care de fapt fratii doar si-au reamintit ca aaaahh...trebuie sa aderam si de indreptatirea prin credinta a lui Luter nu ma intereseaza. Nu are nicio legatura cu realitatea din teren, realitatea istorica.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mister_Q
post May 20 2013, 10:21 PM
Post #23


Membru
**

Group: Members
Posts: 149
Joined: 29-June 10
Member No.: 126
Religia: Adventist



poli,

Eu nu l-am dat exemplu pe Florin in sens absolut. E personal nu am avut nevoie de astfel de validari. Am cumparat cartea in vara anului trecut, am citit-o si desi mi-am facut o parere. Stiu ca unii au nevoie de validari si am zis si de Florin, poate pe unii ii ajuta. Pe tine nu te-a ajutat. Atunci am zis de Herb. Tot degeaba. Cine vrea, citeste, cine nu ignora.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skeptic
post May 20 2013, 10:23 PM
Post #24


Autograph giver
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,355
Joined: 23-November 09
Member No.: 8



QUOTE (Mister_Q @ May 21 2013, 01:18 AM) *
Varianta triumfalista nu ma intereseaza. Varianta trimfalista in care 1888 a fost o mare victorie si in care de fapt fratii doar si-au reamintit ca aaaahh...trebuie sa ne aderam si de indreptatirea prin credinta a lui Luter nu ma intereseaza. Nu are nicio legatura cu realitatea din teren, realitatea istorica.


In acelasi timp, nu ma intereseaza nici varianta opusa, in care 1888 a fost momentul in care biserica a ratat ocazia de a primi marea solie etc etc. Cum am spus, daca autorul are o alta agenda decat cea a adevarului istoric, nu sunt curios. Deci, in ce situatie suntem aici? smile.gif


--------------------
"I want the truth!" "You can't handle the truth!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mister_Q
post May 20 2013, 10:24 PM
Post #25


Membru
**

Group: Members
Posts: 149
Joined: 29-June 10
Member No.: 126
Religia: Adventist



QUOTE (skeptic @ May 20 2013, 11:12 PM) *
Foarte bine. Daca omul cauta sa gaseasca adevarul istoric, ma intereseaza. Daca e doar vreun scrib care reproduce istoria - varianta triumfalista, nu.
Sunt sigur ca si lui poli i-ai atins o coarda sensibila cu Herb(ie) smile.gif
Deci, facem topic nou? Hai, ca ducem lipsa de discutii serioase.

Sunt de acord cu un topic nou, doar ca l-as vedea cu efect dupa ce ar fi cativa oameni care ar fi citit cartea. Altfel dupa un rezumat de maine ce sa fac,...sa tot dau copy/paste la capitole. Personal nici nu stiu ce traiectorie ar putea avea o discutie serioasa in care pornim de la ideea ca ploaia tarzie e un mit. Pentru mine nu e un mit si nici nu simt ca vreau sa conving pe cine nu doreste sa fie convins ca e altfel decat crede. Am trecut de faza asta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eretik
post May 20 2013, 10:29 PM
Post #26


Rogue Squadron
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,546
Joined: 23-November 09
Member No.: 1
Religia: Agnostic de Ziua a Saptea



QUOTE (Mister_Q @ May 21 2013, 01:24 AM) *
Sunt de acord cu un topic nou, doar ca l-as vedea cu efect dupa ce ar fi cativa oameni care ar fi citit cartea. Altfel dupa un rezumat de maine ce sa fac,...sa tot dau copy/paste la capitole. Personal nici nu stiu ce traiectorie ar putea avea o discutie serioasa in care pornim de la ideea ca ploaia tarzie e un mit. Pentru mine nu e un mit si nici nu simt ca vreau sa conving pe cine nu doreste sa fie convins ca e altfel decat crede. Am trecut de faza asta.


Prin urmare, mai asteptam cu deschiderea noului topic. smile.gif


--------------------
"...But you won't listen to reason. It's like playing Chess with a pigeon; no matter how good I am at chess, the pigeon is just going to knock over the pieces, crap on the board and strut around like it's victorious."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mister_Q
post May 20 2013, 10:30 PM
Post #27


Membru
**

Group: Members
Posts: 149
Joined: 29-June 10
Member No.: 126
Religia: Adventist



QUOTE (skeptic @ May 20 2013, 11:23 PM) *
In acelasi timp, nu ma intereseaza nici varianta opusa, in care 1888 a fost momentul in care biserica a ratat ocazia de a primi marea solie etc etc. Cum am spus, daca autorul are o alta agenda decat cea a adevarului istoric, nu sunt curios. Deci, in ce situatie suntem aici? smile.gif

Asta inseamna ca tu deja cunosti adevarul istoric doar ca acesta nu este nici varianta triumfalista dar nici cea de mai sus. Caz in care nu vad de ce s-ar mai putea discuta.
Eu as fi curios care este acel adevar istoric la care te referi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skeptic
post May 20 2013, 10:31 PM
Post #28


Autograph giver
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,355
Joined: 23-November 09
Member No.: 8



QUOTE (Mister_Q @ May 21 2013, 01:24 AM) *
Sunt de acord cu un topic nou, doar ca l-as vedea cu efect dupa ce ar fi cativa oameni care ar fi citit cartea. Altfel dupa un rezumat de maine ce sa fac,...sa tot dau copy/paste la capitole. Personal nici nu stiu ce traiectorie ar putea avea o discutie serioasa in care pornim de la ideea ca ploaia tarzie e un mit. Pentru mine nu e un mit si nici nu simt ca vreau sa conving pe cine nu doreste sa fie convins ca e altfel decat crede. Am trecut de faza asta.


Un topic nou atrage atentia mai mult decat o postare pierduta intr-un topic, nici macar cel potrivit smile.gif Poate ramane doar o prezentare de carte, si atat.

Tip: Poli a fost dispus sa-si schimbe opiniile acolo unde argumentele i-au aratat ca greseste. Ce-i drept, nu e usor cu el smile.gif Cauta-l la topicul despre ploaia tarzie, daca te pasioneaza subiectul.


--------------------
"I want the truth!" "You can't handle the truth!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mister_Q
post May 20 2013, 10:34 PM
Post #29


Membru
**

Group: Members
Posts: 149
Joined: 29-June 10
Member No.: 126
Religia: Adventist



QUOTE (eretik @ May 20 2013, 11:29 PM) *
Prin urmare, mai asteptam cu deschiderea noului topic. smile.gif

E la fel de ok din partea mea. Din cat observ nici un rezumat nu ar ajuta la nimic prin urmare nu o sa va ma obosesc. Eu consider ca e autorul care nu porneste la drum cu o agenda si ca merita citita cartea aceasta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mister_Q
post May 20 2013, 10:38 PM
Post #30


Membru
**

Group: Members
Posts: 149
Joined: 29-June 10
Member No.: 126
Religia: Adventist



QUOTE (skeptic @ May 20 2013, 11:31 PM) *
Poate ramane doar o prezentare de carte, si atat.

Eu atat am vrut sa fie. O prezentare de carte, si atat. Dar daca tot am vorbit de topic separat m-as bucura ca cineva ca poli sa citeasca acea carte si apoi sa si arate unde autorul greseste, istoric vorbind. Mi-ar fi de folos un astfel de topic.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skeptic
post May 20 2013, 10:38 PM
Post #31


Autograph giver
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,355
Joined: 23-November 09
Member No.: 8



QUOTE (Mister_Q @ May 21 2013, 01:30 AM) *
Asta inseamna ca tu deja cunosti adevarul istoric doar ca acesta nu este nici varianta triumfalista dar nici cea de mai sus. Caz in care nu vad de ce s-ar mai putea discuta.
Eu as fi curios care este acel adevar istoric la care te referi.


Nu ma intelege gresit. Nu cunosc adevarul. Posibil ca adevarul istoric sa coincida cu varianta triumfalista. Sau cu varianta opusa. Mira-m-as. Sunt dispus sa-l aflu, daca autorul isi face treaba ca istoric nu ca propagandist al vreunei tabere.
Am inteles. Spui ca nu are nicio agenda. M-ai facut curios.


--------------------
"I want the truth!" "You can't handle the truth!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post May 20 2013, 10:45 PM
Post #32


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



Hei, hei. Eu am solicitat rezumatul. Imi mentin solicitarea. In plus, nu e suficient sa spui "eu (nu) consder" sau "eu (nu) cred". Mai e nevoie si de argumente. Iar argumente biblice in favoarea interpretarii profetice a ploilor palestiniene sint ioc. Si asta indiferent cita cerneala adventista a curs.

PS Sint sigur ca topic despre 1888 mai exista prin forum.


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mister_Q
post May 20 2013, 11:21 PM
Post #33


Membru
**

Group: Members
Posts: 149
Joined: 29-June 10
Member No.: 126
Religia: Adventist



poli,

Eu am spus foarte clar dupa "eu cred" ca nu simt deloc ca vreau sa conving sau sa argumentez ceva in dreptul vreunui concept considereat pe aici mit. Ce nu e clar aici? Tu tot insisti cu faptul ca nu sunt argumente. Asa crezi tu, asta este, asa sa ramana aici pe forum. Eu doar am recomandat o carte pe care eu si altii ca Herb o consideram valoroasa. Parca zice Herb intr-o prezentare recenta despre QoD, recomandand cartea lui Ron, ca e singura carte cu capul pe picioare(si cred ca el a citit multe de genul asta la viata lui)....sau ceva de genul.

Incerc sa fac un mic rezumat cum am zis, ca vad ca tot insisti. Retine ca rezumatul pentru mine nu inseamna pornirea unor noi discutii pe chestiuni considerate de tine mit.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skeptic
post May 20 2013, 11:25 PM
Post #34


Autograph giver
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,355
Joined: 23-November 09
Member No.: 8



Nu te bloca, nu e numa' poli pe-aici smile.gif


--------------------
"I want the truth!" "You can't handle the truth!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mister_Q
post May 20 2013, 11:42 PM
Post #35


Membru
**

Group: Members
Posts: 149
Joined: 29-June 10
Member No.: 126
Religia: Adventist



Am vazut ca mi s-a zis mai sus ca nu e bine ca am postat aici. Se poate crea ori un topic nou daca deranjeaza pe mai multi. Mie imi e tot una. E adevarat ca un topic nou are vizibilitate mai mare decat un post ratacit printre x pagini. Eu am zis sa postez aici si din cauza asta, sa nu deranjez prea tare cu un topic nou pentru o carte pe care poate multi de aici o considera eretica. Dar motivul cel mai important a fost ca acela ca nu vad cartea asta recomandata prea curand prin Curierul Adventist. Atat timp cat uniunea a publicat destul de rapid cartea lui Roy Adams ca raspuns la aparitia pe piata neagra a cartii La rascruce de drumuri - Herbert Douglass, ma astept la o reactie asemanatoare pe viitor cu privire la cartea de fata. Dar e posibil sa ma insel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post May 20 2013, 11:45 PM
Post #36


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



QUOTE (Mister_Q @ May 21 2013, 01:21 AM) *
Tu tot insisti cu faptul ca nu sunt argumente. Asa crezi tu, asta este, asa sa ramana aici pe forum.

Dragule, nu cred doar eu ca nu sint argumente, si nu forumul e scena in care se jurizeaza chestiunile astea. Niciun exeget serios nu gaseste temei biblic pentru povestea asta cu "ploaia timpurie" si "ploaia tirzie", nici macar dintre adventisti. Tema e de rasunet in adventism din cauza lui EGW. In rest, pina si penticostalii au lasat-o mai moale. Eu mi-am argumentat deja destul decizia de a imbratisa realitatea arhi(re)cunoscuta. Tu inca ne datorezi o justificare a raminerii in mit. So, pune argumentele pe masa.


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post May 20 2013, 11:53 PM
Post #37


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



QUOTE (Mister_Q @ May 21 2013, 01:42 AM) *
cartea lui Roy Adams

Care va sa zica ai mai gasit una. Excelent.


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skeptic
post May 21 2013, 12:04 AM
Post #38


Autograph giver
*****

Group: Root Admin
Posts: 1,355
Joined: 23-November 09
Member No.: 8



QUOTE (polihronu @ May 21 2013, 02:53 AM) *
Care va sa zica ai mai gasit una. Excelent.


Nu mai teroriza lumea! smile.gif Omul are ceva de zis, poarta-te frumos!


--------------------
"I want the truth!" "You can't handle the truth!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
polihronu
post May 21 2013, 12:08 AM
Post #39


cititor in stele
*****

Group: Moderator
Posts: 2,149
Joined: 23-November 09
From: vestul salbatic
Member No.: 5
Religia: iudeo-crestin agnostic si, la nevoie, ateu



Gata, ma duc sa terorizez teroristul din mine biggrin.gif


--------------------
"Omul care spune adevarul din cinism este un mincinos" - Bonhoeffer
"Onestitatea intelectuala este o conditie necesara a fericirii" - Paine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kla
post May 21 2013, 07:43 AM
Post #40


Moderator forum "Criza AZS"
****

Group: Members
Posts: 939
Joined: 23-January 10
Member No.: 29
Religia: non raspuns



Daca n-ar fi cele trei cuvinte din debutul titlului (adica daca ar fi o istorie pura fara trebi teologice) as vrea s-o citesc. Cred ca voi da cei 30 lei s-o cumpar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 22nd February 2018 - 03:05 AM
Web by The Spaghetti Monster :D